JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Auf Thema antworten

Beitrag: <blockquote data-quote="Khirun" data-source="post: 40153" data-attributes="member: 476">Du scherst da ziemlich viel über einen Kamm, auch Dinge die nicht unbedingt was miteinander zu tun haben.Das mit den Plasmas IST ein gutes Beispiel und natürlich war damit auch der Frontantrieb gemeint.Niemand wurde danach gefragt ob ein Frontantrieb BMW was tolles wäre. Genauso auch bei den Plasmas.Natürlich muss Fortschritt da bleiben und da bin ich auch ganz auf deiner Seite, aber das hat nichts damit zu tun, dass man Dinge die offensichtlich besser sind dann einstampft, weil sie zu teuer werden. Auf die Art und Weise ist schon vieles an Technologie verloren gegangen... ich sag nur Glühbirnen die ewig halten... Scheiben die nicht zu Bruch gehen.Alles Dinge die sicherlich NICHT der Endverbraucher zu verschulden hat sondern die Industrie.Aber du kannst nicht behaupten BMW verkauft nun mehr Autos als je zuvor, weil sie auf Frontantrieb schwenken und daran würde man sehen das sei ein gutes Konzept. Das ist völliger Unsinn und hat mit der Realität nichts zu tun.BMW hat dazu gelernt, wie andere Autohersteller auch und vor allem schaffen sie es einfach ihre Produkte zu "verkaufen"! Das heißt nicht, dass sie besser geworden sind und noch lange nicht, dass der Endverbraucher das toll findet.Frontantrieb ist ebenso keine neue Technologie oder ein Fortschritt - es ist schlichtweg günstiger. Das ist alles.Genauso würde ich auch nicht unterschreiben, dass die Ansprüche der "Kunden" steigen. Die Kunden sind so lang mit dem zufrieden was sie bekommen, so lang sie nicht den Eindruck haben sie bekommen es wo anders besser oder günstiger. Auch diese Ansprüche kommen aus der Industrie, weil sich irgendwann mal die Asiaten gedacht haben sie verschaffen sich einen Vorteil wenn sie Klimaanlagen als Serienaustattung verkaufen - andere Hersteller mussten nachziehen. Sicher nicht weil die Kunden vorher wussten was sie wollten, sondern weil irgendein Hersteller den Schritt gemacht hat.Und das ist bei allen anderen Punkten genau das gleiche Spiel.Dass das nicht alles schlecht ist, ist mir völlig klar - das hat alles seine Vor- und Nachteile.Aber das ganze "kein gutes Beispiel" zu nennen, nur weil einem die Aussage nicht gefällt, ist wirklich schwach, sorry.@Disprin - mein Plasma wurde leider vor 2 Wochen abgeholt, weil er sich leider verabschiedet hatDamit hast du vollkommen recht und das ist auch gut so. Sicher gibt es auch welche die sich über den 2er active Tourer und einen 3 Zylinder mit Frontantrieb freuen - und das meine ich wirklich so <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite2" alt=";)" title="Wink    ;)" loading="lazy" data-shortname=";)" />Wirtschaftlich macht BMW momentan scheinbar alles richtig - aber das muss uns als Randgruppe ja nicht zwangsläufig gefallen. Und um damit wieder aufs Thema zu kommen, ich glaube das ist genau das was Alex mit seiner Aussage ausdrücken wollte.</blockquote>

Authentifizierung: Überprüfung durch Google ReCaptcha zulassen

Es ist eine Überprüfung durch Google ReCaptcha erforderlich, diese wird durchgeführt sobald der Datenschutzerklärung zugestimmt wurde.