F87 Leistungsmessung M2

[M 370]

Hallo,

hat schon jemand eine Leistungsmessung an seinem M2 machen lassen?

Habe am 31.10.16 einen Termin bei MTB in Essen.

Bin mal gespannt was rauskommt,werde berichten.

 

[SAMOHT]

Glaube nicht das die Träumer sind.
Die haben das schon mehrfach getestet.
MTB besitzt keine Aral oder Shell,bringt Ihnen also nix dafür zu werben.
......aber jedem seine Meinung.

20PS mehr wegen 100 oder 102 Oktan.
Das sind Träumer.
Wie Jagdgeschwader schon erwähnte, der ADAC hat bei Testen bei einigen Modellen sogar das
Gegenteil festgestellt.

Eine Diskussion gab es hier im Forum aber schon, unter anderem hier
http://www.2ertalk.de/topic/2595-bmw-m2-spritthread/page-1

 

[waissn]

die 20 ps mehr sind schon möglich, wenn die kennfelder des motors von serie 98 oktan auf die oktanzahl 100 oder 102 angepasst werden,

so wie es mittlerweile jeder seriöse tuner dann auch macht und dazu den hinweis ausgibt leistung nur mit 100 bzw. 102 oktan

 

[Toni TPS-Performance]

Heute auf dem Weg zu Turboperformance nochmal 100-200 gemessen am Freitag wird er mit neuem Kennfeld abgeholt. Ich werde berichten bzw. nochmals messen.

LG

 

[Lukeni]

Alter schwede 9.7s mit serien software...was hast du an hardwaremods? Dp?

 

[Toni TPS-Performance]

Alter schwede 9.7s mit serien software...was hast du an hardwaremods? Dp?

Nur die Akra. Im Vergleich mit 2 gemachten E92 M3 ohne Vorkats war es genau gleich von 100-250 aber gegen einen M240i wird es eng. Der fährt ganz langsam davon

LG

 

[tobi_M2]

Der 40i geht doch nicht wirklich schneller oder?

 

[highspeed]

Der 40i geht doch nicht wirklich schneller oder?

Gibt mehrere Berichte darüber, dass es so ist.

Drehmoment ist gleich, die Leistung beim M240i nur geringfügig niedriger. Der M240i hat in seiner 8-Gang-Automatik auch ne andere Getriebeübersetzung und kann folglich seine Leistungskurve viel gezielter einsetzen. Die Aerodynamik ist beim M240i auch "geschwindigkeitsfreundlicher".

Spricht also technisch alles für den M240i.

Ich sag mir da: Na, und?

 

[speeding]

YouTube

Hier steht ein externer Inhalt von YouTube. Er kann per Klick geladen und wieder entfernt werden.

• Inhalte von YouTube laden

Ich bin damit einverstanden, dass Inhalte von YouTube geladen werden. Dabei können personenbezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Weitere Informationen in der Datenschutzerklärung.

Datenschutzerklärung

Immer wiedee diese sinnlos Diskussionen über Längsbeschleunigung und der überflüssige Vergleich mit AG Produkten! Schaut euch den Link an! Das beantwortet alle Spekulationen wofür der M2 wirklich gebaut wurde! Dieser Holländer Klaus fährt einen originalen M2 mit Strassenbereifung konkurrenzlos für alle AG Produkte in 7.49 Minuten, teilweise auf nasser fahrban, auf der Nordschleife BTG!

 

[misteran]

Tja, dass verstehen aber viele nicht. Die meisten werden auch das Auto nie so bewegen können und für diese zählt halt nur der sinnlose Vergleich über die Längebeschleunigung.

 

[Toni TPS-Performance]

Habe gerade mal nachgefragt was rauskam bei der Eingangsmessung. 366,6 PS und 532 NM mal sehen was er danach bringt

VG

 

[Khirun]

weniger Leistung, aber höheres Drehmoment... interessant.

Es gibt viele Berichte und Videos darüber, dass der M240i teilweise geradeaus minimal schneller ist als der M2 ... so what

Was das Drehmoment angeht... der M240i soll Serie immer 500nm haben und wird sicherlich auch nach oben streuen. Der M2 hat die 500 ja "nur" beim Overboost und nicht dauerhaft. Wobei ja schon oft geschrieben wurde, dass der Overboost eh fast immer aktiv ist wenn man rein tritt.

420ps und 620nm sollten drin sein oder?

 

[erarich]

Habe gerade mal nachgefragt was rauskam bei der Eingangsmessung. 366,6 PS und 532 NM mal sehen was er danach bringt

VG

Hat mich letztens mein Gefühl doch nicht getäuscht, als ich mit deinem gefahren bin...

 

[misteran]

Ist doch quasi BMW Angabe. Leistung kein % Unterschied, Drehmoment auch nur ~6% über Angabe. Auf dem Prüfstand wird das Teil wohl im "Overboost" gewesen sein. Wobei die Leistungskurve Interessant wäre.

Dann nimmt man noch die Toleranz vom Prüfstand, dann wird es wohl genau passen.

Wirklich interessant wird es, wenn es auf dem selben Prüfstand bei ähnlichen Bedingen nach den Modifikationen gemessen wird.

 

[M 370]

 

[TomAce]

@M 370: Schönes Diagramm! Für mich aber zum Verständnis, handelt es sich da grafisch um die abgebildete Radleistung oder die Motorleistung? Weil irgendwas passt da nicht ganz zusammen.

 

[jkbgmn]

wann bist du wieder in Regensburg um den M2 zu holen? ich frage deshalb, weil ich hier wohn und ihn mir dann evtl gern anschauen würd wenn das in ordnung geht?

 

[Toni TPS-Performance]

wann bist du wieder in Regensburg um den M2 zu holen? ich frage deshalb, weil ich hier wohn und ihn mir dann evtl gern anschauen würd wenn das in ordnung geht?

Hi klar gerne! Am Freitag Nachmittag hole ich ihn so gegen 17 Uhr

VG Toni

 

[M 370]

@M 370: Schönes Diagramm! Für mich aber zum Verständnis, handelt es sich da grafisch um die abgebildete Radleistung oder die Motorleistung? Weil irgendwas passt da nicht ganz zusammen.

Hallo,

sind 2 Messungen auf einem Diagramm.
Ist die Motorleistung.

 

[M2klaus]

nicht direkt zum Thema Leistungsmessung, aber eine praktische Erfahrung auf der AB...

Mein Kumpel und ich haben uns an einem Sonntag mal den Wecker gestellt und sind auf der nahezu leeren A43 unterwegs gewesen. Er unterwegs im 340i mit PP und 360 PS, ich in meinem Serien M2. Von 100 - 250 km/h kann ich berichten, das der 340 i bis ca. 200 nahezu dran geblieben ist. Ab 220 konnte ich mich 2-3 Fahrzeuglängen absetzen. Mehr war nicht drin.

Insoweit muss ich immer schmunzeln, wenn im Netz Videos kursieren, wo ein M2 ein anderes sportliches Coupe´mit über 300 PS so stehen läßt, das man den anderen im Rückspiegel nicht mehr sieht. Dies gehört m.E. in den Bereich "Wunschdenken".

Der M2 geht schon sehr gut, aber er ist eben mit ca. 1,6 Tonnen und einem mittelmäßigen CW Wert eben nicht für reines geradeausbolzen gedacht. Da kann ich mir schon vorstellen, das der M240i genauso gut oder einen Tick besser geht.

Aber deswegen haben wir doch den M2 nicht gekauft. Mich macht der M2 einfach mehr an und ich kann damit leben, das BMW ein weiteres, nahezu genauso schnelles Fahrzeug wie den M2 auf die Beine gestellt hat...

 

[websterm]

.... Mich macht der M2 einfach mehr an und ich kann damit leben, das BMW ein weiteres, nahezu genauso schnelles Fahrzeug wie den M2 auf die Beine gestellt hat...

Das sehe ich genauso! Hätte ich keinen M2 bekommen,
hätte ich sehr gerne nen M240i genommen. Ist eben auch ein toller BMW mit anderem Schwerpunkt.....

War doch bei BMW schon immer so, die Topmodelle der AG sind genial
und die M`s halt für die Freaks.... So ist jeder happy!