Keine HU nach 5 Jahren

[Pensionär]

Heute wurde mir die Plakette der HU durch die DEKRA verweigert!
Die HU wurde in der Vertragswerkstatt durchgeführt!
Begründung durch die DEKRA :
Die Gasdruckdämpfer der Motorhaube haben ihr Verfallsdatum erreicht!
Die Dämpfer sind sicherheitsrelevante Bauteile, durch den aktiven Fußgängerschutz.
Und richtig auf den Dämpfern ist das Verfallsdatum 5/21 aufgedruckt!
Die Einschätzung wurde durch den Servicemeister bestätigt!
Beide Dämpfer müssen erneuert werden vorher gibt es keine Plakette!

Das Thema dürfte alle betreffen,auch wenn ich einen Grand Tourer fahre!

 

[Iroc]

Das Thema dürfte alle betreffen,auch wenn ich einen Grand Tourer fahre

Nope, soweit ich weiß hat das Coupe und Cabrio keine "aktive" Motorhaube

 

[Rakma]

Oha ich frage mich wirklich wo das ganze noch hinführern soll

 

[Shena]

Ja, Thema ist bekannt. Betrifft alle Autos, die für die Erfüllung der Anforderungen an den Passantenschutz die Motorhaube pyrotechnisch anstellen müssen. Man schafft damit zusätzlichen Beulraum nach unten zu nicht nachgebenden Teilen im Motorraum. Gute Sache!

 

[Hocki]

Und das ist dem Serviceotto vorher nicht aufgefallen, dass die Dämpfer abgelaufen sind!? Super Werkstatt!

 

[Klutten]

Das Thema ist seit dem F10 Baujahr 2010 bekannt und mittlerweile für mehrere Baureihen relevant. Für Modelle mit aktiver Motorhaube gilt die Tauschfrist (5-Jahres Rythmus) ab Erstzulassung. Wurden mal ursprünglich Dämpfer ohne Ablaufdatum verbaut, so sind diese zwingend nach 5 Jahren gegen welche mit Ablaufdatum zu tauschen.

 

[Iroc]

Kleine OT Geschichte zu den aktiven Hauben
Mazda hatte da wohl beim neuen MX5 Probleme gehabt. Keine Ahnung ob dies immer noch der Fall ist aber zu Anfang gab es einige Fälle von Falschauslösungen der aktiven Motorhaube z.b. bei Sicherheitstrainings beim "Aufprall" gegen die Wassersäule. Und mal eben die Haube wieder zurück drücken is nich. Da ist der Schaden 4Stellig
Sind solche Fälle auch bei BMW´s bekannt?

Nur um sicher zu gehen, dass ich oben keine falschen Infos gepostet habe. Haben die f22/23 ein aktives System verbaut oder nicht?
Nach dem Beitrag von @Klutten bin ich mir da nicht mehr so sicher, denn nur weil ich kein Ablaufdatum auf den Dämpfern finde muss dies ja nix heißen. Es könnte ja trotzdem ein aktives System verbaut sein.

 

[Klutten]

Die Sprengsätze kannst du im Bereich der Scharniere erkennen, sofern eine aktive Motorhaube verbaut ist. Bei der HU sind solche Dinge in den Systemdaten der FSD hinterlegt und müssen geprüft werden. Die Dämpfer sind nur ein Teil dieses Systems und sollen gewährleisten, dass die Sprengkapseln ihre volle Wirkung in Bruchteilen einer Sekunde entfalten können.

 

[Suchor]

Warum haben dann aktive Gurtstraffer und Airbags kein Verfallsdatum ?? So ein Quatsch.

 

[Gast7769]

Da kann man echt nur den Kopf schütteln

 

[Thunderstorm]

Wie schon geschrieben ist das Thema bekannt. Die Dämpfer kosten jetzt nicht die Welt. Aber das hätte einer Vertragswerkstatt auch mal vorher auffallen können.

 

[uwes]

Nope, soweit ich weiß hat das Coupe und Cabrio keine "aktive" Motorhaube

Haben Sie oder haben Sie nicht ? Es regnet draußen, da kann ich grad' nicht nachschauen

 

[Warden]

Kleine OT Geschichte zu den aktiven Hauben
Mazda hatte da wohl beim neuen MX5 Probleme gehabt. Keine Ahnung ob dies immer noch der Fall ist aber zu Anfang gab es einige Fälle von Falschauslösungen der aktiven Motorhaube z.b. bei Sicherheitstrainings beim "Aufprall" gegen die Wassersäule. Und mal eben die Haube wieder zurück drücken is nich. Da ist der Schaden 4Stellig
Sind solche Fälle auch bei BMW´s bekannt?

Dazu gibts ne kleine Story von mir: Ich hatte zuerst einen 220d gekauft (mit aktiver Motorhaube)... und 2 Tage nachdem ich das Auto erhalten habe ist mir ein Reh davor gelaufen (bei knapp über der Mindestgeschwindigkeit, damit das Ding auslöst - man hat sonst absolut NICHTS gesehen) und der Spaß hat 1.xxx € gekostet. Ich war also gebranntes Kind und habe dann, nachdem ich den M2 gekauft habe, ein Fahrsicherheitstraining beim ADAC gemacht.

Der Übungsleiter kannte die Probleme und erklärte, dass der ADAC mit weniger Druck auf den "Wassersäulen", die diese Wand bilden, reagiert hat. Sollte also kein Problem mehr sein (FSZ Grevenbroich!)

 

[Graf Koks]

Warum haben dann aktive Gurtstraffer und Airbags kein Verfallsdatum ?? So ein Quatsch.

Gibt es irgendein Gesetz oder irgendeine Vorschrift bei uns, die von A bis Z durchdacht ist?

Etwas OT:

Brauchst doch nur das Einwegpfand zu nehmen.
Die Flasche mit dem kohlensäurehaltigen Getränk passt nicht in die Natur, also zurück zum Händler
während die Flasche "Hohes C" im Wald 'ne gute Figur macht.

OT-Ende.

Das kannste auf fast Alles anwenden, auch auf die Pyrotechnik im Auto.

 

[Pimpnase]

Warum haben dann aktive Gurtstraffer und Airbags kein Verfallsdatum ?

Die Frage ist absolut berechtigt. Allerdings ist der Gurtstraffer ja eigentlich nur die Reaktion auf Leute, die sich nicht korrekt anschnallen bzw. den Gurt während der Fahrt nicht regelmäßig mal nachziehen - wenn sie sich in die Sitze lümmeln. Man bräuchte ihn also nicht, er unterstützt lediglich eine gute Körperhaltung bei der Auslösung des Airbags. Die Haube wird aber immer näher an den Motorblock gesetzt, um einen guten Luftwiderstand zu erreichen. Knallt nun ein Fußgänger auf die Haube, beult diese nicht mehr - wie früher - ein und bietet somit "Dämpfung", sondern der Kopf knallt direkt auf den (nicht nachgebenden) Motorblock bzw. dessen Verkleidung. Das ist also dann durchaus nochmal ne andere Nummer als "der Fahrer trifft den sowieso noch vorhandenen Airbag nicht perfekt". Der Fußgänger kann ja in der Regel nichts dafür, dass Du ihn überfährst, wohingegen der Fahrer durchaus etwas dafür kann, wenn er sich nicht korrekt anschnallt.

Zudem wird die Haube durchaus während der 5 Jahre öfters auf und zu gemacht, sodass die Haubendämpfer durchaus verschleißen könn(t)en. Der Gurtstraffer und der Airbag (wo man diese Frage ja durchaus auch stellen könnte) werden aber nur dann genutzt, wenn sie auslösen. Aber ob 5 Jahre jetzt gerechtfertigt sind, kann man natürlich anzweifeln.

 

[Gast2314]

Man lernt nie aus - das mit der aktiven Motorhaube/Verfallsdatum war mir neu.
... und was der Graf schreibt ... da könnte man einen langen, bunten Abend veranstalten,
soviel Dünnpfiff - Vorschriften gibt es in unserem Bürokratenland.

Der Verbandskasten - immerhin nicht ganz unwichtig - in der A-Klasse meiner Holden
ist Erstausstattung Baujahr 2001
und hat im Novenmber 2020 frischen TüV bekommen.
Ich habe den jetzt freiwillig erneuert - ok, das ging ohne Kreditaufnahme - die Dinger gibts für lau.
..... allerdings nicht bei MB - da langen sie ganz dreist hin.

Da sieht man auch mal wieder, wie unterschiedlich und willkürlich geprüft, gecheckt wird
und oft kommt noch Glück und der Nasenfaktor mit ins Spiel - sorry, ebenfalls OT.

 

[Zetti]

Warum haben dann aktive Gurtstraffer und Airbags kein Verfallsdatum ?? So ein Quatsch.

Bitte keine schlafenden Hunde wecken

 

[misteran]

Einfach Tauschen und gut ist. Die paar Euros auf die Gesamtkosten von so nem Auto sind sowas von egal.

 

[Gast2314]

Einfach Tauschen und gut ist. Die paar Euros auf die Gesamtkosten von so nem Auto sind sowas von egal.

die Meinung dürftest du exclusiv haben ....
wenn z.B. allein die Airbags alle 5 Jahre getauscht werden müßten -
heidewitzka - das ist dann nicht nur der Wert eines kleinen Katerfrühstück was futsch wäre.ist.
Die Dinger wollen ja auch ein-und ausgebaut werden....
schön - bei den heutigen knackigen Arbeitslöhnen.
.... als ob Autofahren nicht schon teuer genug wäre .....

 

[Shena]

Einfach Tauschen und gut ist. Die paar Euros auf die Gesamtkosten von so nem Auto sind sowas von egal.

die Meinung dürftest du exclusiv haben ....

heidewitzka - das ist dann nicht nur der Wert eines kleinen Katerfrühstück was futsch wäre.ist.
Die Dinger wollen ja auch ein-und ausgebaut werden....
schön - bei den heutigen knackigen Arbeitslöhnen.
.... als ob Autofahren nicht schon teuer genug wäre .....

Nee, ich sehe das genauso wie @misteran

Die Teile sind sinnvoll, retten Leben und mindern Verletzungen von „schwachen“ Verkehrsteilnehmern und wer wegen 150 Euro alle fünf Jahre Pipi in die Augen bekommt, der hat den Knall echt nicht gehört (sorry).

Und keiner zwingt einen, ein Auto zu kaufen, das aufgrund seines Designs(!) eben genau diese Pyrotechnik benötigt.

Gibt es irgendein Gesetz oder irgendeine Vorschrift bei uns, die von A bis Z durchdacht ist?

Ja. Zum Beispiel, dass du als OEM die Erlaubnis(!) hast, deine Haube pyrotechnisch anzstellen, um Beulraum für den Fußgängerschutz zu schaffen, weil du aus Designgründen den ansonsten notwendigen Abstand zwischen Motorteilen und Haube nicht vorsehen möchtest(!)

Die Alternative wäre gewesen, dass der Gesetzgeber stumpf einen Dauerabstand zwischen Haube und Motor vorgegeben hätte...