Neue Verkehrsregeln ab 28.04.2020

[kabrueggen]

...und dann an jeder Ecke so ein Ding hier.
Unsere Stadt (ca. 61.000 Einwohner) hat gleich 2 Stück davon.
Die stehen selten an Gefahrenschwerpunkten sondern da, wo man die Autofahrer toll abzocken kann.

Luftgewehr + Stahlspitzkugel = unbrauchbare Fotos.

 

[Graf Koks]

Luftgewehr + Stahlspitzkugel = unbrauchbare Fotos.

Die Dinger werden auch bei uns auch regelmäßig in irgendeiner Weise beschädigt.
Die stehen teilweise tagelang unbeaufsichtigt an der gleichen Stelle, bis sie wieder an anderer Stelle versetzt werden.
Da stecken schon mal Zimmermannsnägel in der Optik oder die werden mit Farbe zugesprüht.
Manchmal wird einfach auch nur einer von den Pylonen, die das Ordnungamt vor und hinter dem Panzerblitzer als
Abstandshalter aufstellt, vor die Linse gestellt.
Bis das einer merkt, sind schon einige Fotos unbrauchbar.
Ich bin sonst gegen jede Art von Sachbeschädigung, aber wenn die Dinger beschädigt werden, klatsche ich Beifall weil
in unserer Stadt die Blitzer ausschließlich aus den Blitzereinnahmen und nicht von Steuergeldern repariert werden dürfen.
Damit es nicht falsch verstanden wird; An Gefahrenschwerpunkten (Schulen, Kindergärten) gehören die hin, nur da stehen sie meistens nicht.

 

[M2Flo]

Blitzer stehe nur an stellen an denen man viel verdienen kann. Da ging es noch nie um Unfallverhütung. Da gab es mal vor Jaaaahren eine Sendung mit einer Messe für Blitzer! Die Hersteller beraten sogar Städte an welchen Stellen man die Dinger aufstellen sollte, dass der Gewinn maximal wird Z.b. immer an abschüssigen Stellen oder 30er Zonen.

 

[kabrueggen]

Bei uns stehen Blitzer ausschließlich am Ortsrand, kurz vor dem Schild. Richtig miese Nummer. An Schulen oder KiGas? Fehlanzeige. Daher stört mich hier die Sachbeschädigung null.

 

[Minimalist]

Bei uns nicht anders. Seit neusten stehen sie auf vielbefahrenen Landstraßen im nirgendwo - also keine Radwege oder Fußgänger - um die Leute abzugreifen die kurz vor dem Aufheben von 50 oder 70 Gas geben.
Fehlt Kohle im Stadtsäckel.

 

[Gast5445]

Bin letztens auch in irgend nem Kaff am Ortsausgang geblitzt worden. 30er Zone. Weit und breit keine Gefahrenzone. Kein Fußweg. Radweg. Nix.
Aber so ist das halt -.-

 

[crossplane-i4]

Am besten Aufkleber machen die genau wie die Linse ausschauen und das draufkleben, das dauert länger bis es realisiert ist als eine eingeschlagene oder angesprühte Linse. Sollte auch keine Sachbeschädigung wie die anderen Tätigkeiten darstellen

 

[bows3r]

Am besten Aufkleber machen die genau wie die Linse ausschauen und das draufkleben, das dauert länger bis es realisiert ist als eine eingeschlagene oder angesprühte Linse. Sollte auch keine Sachbeschädigung wie die anderen Tätigkeiten darstellen

Natürlich ist ein Aufkleber in diesem Falle Sachbeschädigung.

 

[Graf Koks]

Natürlich ist ein Aufkleber in diesem Falle Sachbeschädigung.

Jegliche Art von Manipulation an den Blitzern wird als Strassenverkehrsgefährdung eingestuft, selbst wenn du nur einen Lappen davorhängst.
Klingt zwar unlogisch, ist aber Tatsache.
Sachbeschädigung ist ein Aufkleber oder ein vor die Linse gestellter Gegenstand oder ein drübergestülpter Sack nicht.

 

[Samaki]

 

[Graf Koks]

Der Landkreis Recklinghausen, in dem ich zu Hause bin, hat in 2020 stolze 1,47 Mio durch diese Dinger eingenommen.
Die stehen fast alle an Stellen, wo keinerlei Gefahrenschwerpunkte sind (wie auf dem Foto im Link gut zu sehen).
https://www.recklinghaeuser-zeitung...orgt-fuer-mehr-einnahmen-w1642262-6000016169/
Vor Schulen und Kindergärten steht kein einziger von den Blitzern.
Wenn ich dann in der Lokalpresse die schwachsinnigen Äußerungen der Verantwortlichen lese, könnte ich ausrasten:
"Wir haben im Jahr 2020 die Verkehrssicherheit deutlich erhöht, in dem wir 67.000 Raser dingfest gemacht haben".
Da sagen die örtlichen Unfallstatistiken aber was ganz anderes.
Das einzige, was die Clowns damit machen, ist ihre kommunale Mißwirtschaft etwas zu kompensieren.

 

[bows3r]

Jegliche Art von Manipulation an den Blitzern wird als Strassenverkehrsgefährdung eingestuft, selbst wenn du nur einen Lappen davorhängst.
Klingt zwar unlogisch, ist aber Tatsache.
Sachbeschädigung ist ein Aufkleber oder ein vor die Linse gestellter Gegenstand oder ein drübergestülpter Sack nicht.

Darauf würde ich es nicht ankommen lassen. Nach §303I oder $303II StGB kann das anbringen von Aufklebern an fremden Gegenständen als Sachbeschädigung gewertet werden.
Klassisches Beispiel: Aufkleber im Fußballstadion kleben, wird sehr häufig so geahndet.

Im Zweifel wird es passend ausgelegt.
Alles Theorie, möglich ist es aber.

Edit: Womit ich natürlich nicht sagen möchte, dass die Dinger es nicht zum Teil verdient haben, beklebt zu werden.

 

[M2Flo]

Zählen da auch die "Stop-eating animals" oder "Antifa" "FCK-Nazis (Komischer Name für ein Fussballverein)"- Aufkleber an jedem zweiten Straßenschild dazu?...die eher nicht denke ich...

 

[Grandpa]

Carbonfolie auf die Linse und als Optik-Tuning betiteln …

 

[bows3r]

Zählen da auch die "Stop-eating animals" oder "Antifa" "FCK-Nazis (Komischer Name für ein Fussballverein)"- Aufkleber an jedem zweiten Straßenschild dazu?...die eher nicht denke ich...

Natürlich, wenn die Polizei sieht, wie jemand einen solchen Aufkleber anbringt, werden Personalien aufgenommen und sollte der Herr in Blau Bock haben, folgt Sachbeschädigung.

 

[Grandpa]

@BMWR32

Der Beitrag ist Dir wohl in den falschen „Fred“ gerutscht!