G87 BMW M2 G87

[M2RGBG]

Bin mal so frei und mache einen neuen Thread für den M2 G87 da das Thema im G42 Thread eig nichts damit zu tun hat.
Aber hab auch neue Fotos gefunden.
https://de.motor1.com/news/520182/bmw-m2-2023-erlkoenig-nordschleife/

In der Bilderreihe ist dieses Bild vom Interior aufgetaucht, wie man sieht scheint er mit iDrive 8 zu kommen mit den beiden großen Screens und nicht wie der normale 2er mit iDrive 7

 

[Ratcher]

@Marci Kundenfahrzeuge. Aber das ist eher ein Trick der italienischen Fahrzeugbauer

 

[Ratcher]

In Amerika, bzw. Canada haben wohl einige ihre Autos schon!
Hat irgend jemand eine Ahnung wann die Ersten bei uns auftauchen?
Zumindest müssten doch die Händler ihre bekommen haben?

Es sind Autos der Vorproduktion.

 

[M2RGBG]

Beantwortest du selber…

Beim F87 gab es auch oft Messungen mit über 480PS. Und waren dann so schnell die mit nur 410ps. Take away: es ist sehr einfach diese Werte zu manipulieren.

Nicht einmal der G80 hat immer 550ps am Motor.

Aber das sieht man bei der ersten 100-200 km/h Messung. Anhand dieser Zeit kann die Leistung sehr zuverlässig ermittelt werden.

Was ich damit beantworte ist wenn beide Autos am selben Prüfstand fast identische Zahlen produzieren das entweder der M2 krass underrated ist oder der M3C/M4C krass overrated. Kannst dir jetzt aussuchen was für dich die Wahrheit ist Ergebnis ist das selbe.

100-200 Zeiten siehst du hier. 8,5s wo aus der Kurve rausbeschleunigt wird. Sieht wohl sehr danach aus als würde die Leistungsmessung stimmen oder wurde jetzt das gps signal im Video und der Tacho manipuliert ?

 

[Vertriebler]

Was ich damit beantworte ist wenn beide Autos am selben Prüfstand fast identische Zahlen produzieren das entweder der M2 krass underrated ist oder der M3C/M4C krass overrated. Kannst dir jetzt aussuchen was für dich die Wahrheit ist Ergebnis ist das selbe.

100-200 Zeiten siehst du hier. 8,5s wo aus der Kurve rausbeschleunigt wird. Sieht wohl sehr danach aus als würde die Leistungsmessung stimmen oder wurde jetzt das gps signal im Video und der Tacho manipuliert ?

Was für eine Rakete, der erste M2, der dann wirklich schneller als ein RS3 ist.

 

[HendrikM]

Mal eine Zwischenfrage? Sind das Kundenfahrzeuge? Bzw. Endkunden Fahrzeuge, die offiziell ausgeliefert wurden? Nicht das diese Fahrzeuge, die so genannten “Pressefahrzeuge“ sind. Am Ende macht der Otto Normal M2 Käufer ein dummes Gesicht, wenn der gelieferte Wagen nicht so gut im Futter steht wie die „gestreuten“ YouTube BMW Werbe Fahrzeuge.

Beim ersteren unklar würde ich sagen, der zweite ist aber ein Kundenfahrzeug, hatte von demselben Youtuber mal ein Video geschaut, in dem er die Übergabe gefilmt hatte - hat wohl die HEA spec für die USA gekauft

 

[ricardo]

Was für eine Rakete, der erste M2, der dann wirklich schneller als ein RS3 ist.

Wo haben die Audi Fahrer dich berührt?

Der nächste elektrische RS3 vernichtet sowieso jeden Verbrenner, aber die paar Jahre kannste noch genießen der Larry McBong jeder Ampel zu sein.

 

[M2RGBG]

Wo haben die Audi Fahrer dich berührt?

Der nächste elektrische RS3 vernichtet sowieso jeden Verbrenner, aber die paar Jahre kannste noch genießen der Larry McBong jeder Ampel zu sein.

Da ist aber jemand richtig sour. Glaube gegen meinen 1L Verbrenner und sogar Sauger hat auch der dann keine Chance.

 

[ricardo]

Nä, ist halt irgendwie egal ob das nun 8,5 oder 9,1 sec 100-200 sind, 3,9 oder 4,1 0-100 etc. Die Performance ist ausreichend, um damit schnell zu sein. Und es ist auch garnicht wert sich darüber so zu zanken, glaube niemand der F87 redet den G87 schlecht weil er schneller ist. Das ist er definitiv, ich denke fast in jeglicher Hinsicht.

Ich bin gespannt auf echte Erfahrungsberichte, die weder gekauft sind noch irgendeine Entscheidung rechtfertigen müssen. Dafür werde ich auch ganz sicher mal beim Händler auftauchen um mal zu fahren.
Aber gut, ist bei BMW wohl normal dass immer alt gegen neu gefightet wird. Ich habs nie verstanden, bin nur aus Zufall bei BMW gelandet, und gebe auch jedem E82 Fahrer Thumbs up.

 

[Ratcher]

Was ich damit beantworte ist wenn beide Autos am selben Prüfstand fast identische Zahlen produzieren das entweder der M2 krass underrated ist oder der M3C/M4C krass overrated. Kannst dir jetzt aussuchen was für dich die Wahrheit ist Ergebnis ist das selbe.

100-200 Zeiten siehst du hier. 8,5s wo aus der Kurve rausbeschleunigt wird. Sieht wohl sehr danach aus als würde die Leistungsmessung stimmen oder wurde jetzt das gps signal im Video und der Tacho manipuliert ?

Ich höre auf. Ich versuche hier fachlich zu diskutieren aber du und dein Kollege @Vertriebler haben einfach kein Interesse daran. Hauptsache G87 schön reden. Auch wenn man offensichtlich technisch keine Ahnung hat, hauptsache was dagegen sagen.

Ich zeige dir jetzt noch einmal, warum du mehr zuhören und dir 3x überlegen solltest, bevor du hier schreibst:

Was ich damit beantworte ist wenn beide Autos am selben Prüfstand fast identische Zahlen produzieren das entweder der M2 krass underrated ist oder der M3C/M4C krass overrated. Kannst dir jetzt aussuchen was für dich die Wahrheit ist Ergebnis ist das selbe.

Völlig falsche Schlussfolgerung. Das einzige, was du zeigst, ist, dass beide M2 die gleiche Leistung haben - unabhängig vom eigentlichen Messwert.

100-200 Zeiten siehst du hier. 8,5s wo aus der Kurve rausbeschleunigt wird. Sieht wohl sehr danach aus als würde die Leistungsmessung stimmen oder wurde jetzt das gps signal im Video und der Tacho manipuliert ?

Sollen diese Werte stimmen, auch wenn wir den Slope nicht kennen, hat er doch nie 550 PS. Wäre doch lächerlich eine 8,5 mit 550 PS zu fahren. Ein G82 Competition mit Vollaustattung fährt unter 8 mit gemessenen 540 PS am Motor.

Ersten Satz nochmal lesen.

 

[Cut1.0]

Was für eine Rakete, der erste M2, der dann wirklich schneller als ein RS3 ist.

Der Audi kann 100 mal schneller sein, er bleibt und ist eben nur ein Audi, folglich für mich uninteressant.
Mich persönlich tangieren auch die ganzen Zeiten nicht sonderlich.....
Eine Geißel weniger...hahaha

 

[M2RGBG]

Ich zeige dir jetzt noch einmal, warum du mehr zuhören und dir 3x überlegen solltest, bevor du hier schreibst:

Ich labber also nur Müll

Beim F87 gab es auch oft Messungen mit über 480PS. Und waren dann so schnell die mit nur 410ps. Take away: es ist sehr einfach diese Werte zu manipulieren.

Na dann zeig mal und nicht nur labbern

Völlig falsche Schlussfolgerung. Das einzige, was du zeigst, ist, dass beide M2 die gleiche Leistung haben - unabhängig vom eigentlichen Messwert.

Auf beiden Prüfständen wurde ein M2 und ein M3C oder M4C gemessen, nicht beide M2 auf einem Prüfstand. Merkst du den Unterschied? Laut dir kann ich beide M2 vergleichen aber nicht mit dem M3C/M4C trotz selben Antriebstrang macht irgendwie wenig Sinn dies nicht vergleich zu können?

Sollen diese Werte stimmen, auch wenn wir den Slope nicht kennen, hat er doch nie 550 PS. Wäre doch lächerlich eine 8,5 mit 550 PS zu fahren.

Erstens wo hab ich behauptet er hat 550PS? Ich hab gesagt er kommt nah ran mit 510-520 aber ist deutlich über seiner angegebenen Leistung. Zweitens wenn du dir ansiehst wie dieser Wert zu Stande gekommen ist, deswegen hab ich extra dazu geschrieben "aus der Kurve beschleunigt" und sogar das Video dazu gepostet, dass man sieht er rutscht sogar noch minimal. Wenn du 1+1 zusammenrechnen könntest wüsstest du das die Leistung sehr sehr ähnlich ist wie bei einem M3C/M4C . Bin ja jetz schon auf deine Erklärung gespannt wenn jetzt dann mal wer ne Dragy Messung macht und postet. BMW hat alle GPS Satelliten gekauft um die Zeiten zu manipulieren?

Ein G82 Competition mit Vollaustattung fährt unter 8 mit gemessenen 540 PS am Motor.

Die fahren um die 8s. Mit CC Bremse knapp drunter. Heck ohne CC ziemlich genau 8 und Allrad 8,3 ca.

Ich höre auf.

Besser is es,

Ich versuche hier fachlich zu diskutieren aber du und dein Kollege @Vertriebler haben einfach kein Interesse daran. Hauptsache G87 schön reden. Auch wenn man offensichtlich technisch keine Ahnung hat, hauptsache was dagegen sagen.

Der fährt eindeutig Berg ab. 8,1 ist so ungefähr die Zeit eines G80C.

Vor drei Tagen meintest du noch über 8s. Woher jetzt auf einmal die Aussage mit voller Hütte unter 8
Geht auch eindeutig Berg ab wo es bergauf geht.
Ich bin nicht der wo am F87 mit sinnlosen Argumenten rumhackt, nach wie vor ein Top Auto meiner Meinung nach. Genauso wenig wie ich mir den G87 schön Rede. Oder bin ich daran Schuld das ein Auto mehr Leistung hat als Serie, gemessen nicht dahingesagt

 

[Ratcher]

Vor drei Tagen meintest du noch über 8s. Woher jetzt auf einmal die Aussage mit voller Hütte unter 8
Geht auch eindeutig Berg ab wo es bergauf geht.
Ich bin nicht der wo am F87 mit sinnlosen Argumenten rumhackt, nach wie vor ein Top Auto meiner Meinung nach. Genauso wenig wie ich mir den G87 schön Rede. Oder bin ich daran Schuld das ein Auto mehr Leistung hat als Serie, gemessen nicht dahingesagt

Ich hatte wohl eine der ersten Zeitmessungen im Kopf. Jetzt, wo ich genauer hingeschaut habe, sind viele mit 7,70-7,80 drin. Und das widerspiegelt sich auf dem Carwow YouTube Video auch meiner Meinung nach ganz gut. „Deutlich“ schneller als sein Vorgänger.

Warum ich jetzt auf einmal unter 8 gesagt habe, siehe Screenshot. „Vor 19 Stunden“.

Nichtsdestotrotz, wenn die Leistungsmessung von knapp 550ps stimmt, dann wird der M2 wohl genau so schnell sein wie der G80/82. Das werden wir bald sehen.

 

[M2RGBG]

Nichtsdestotrotz, wenn die Leistungsmessung von knapp 550ps stimmt, dann wird der M2 wohl genau so schnell sein wie der G80/82. Das werden wir bald sehen.

Bis jetzt hat noch niemand 550PS gemessen, weiß nicht woher du das beziehst ?
Und auch bei gleicher Leistung müsste er aufgrund der der rotierenden Maßen minimal langsamer sein, Felgen immer und Bremse wiegt beim M2 wenn der M3C/M4C die CC Bremse drin hat mehr, dachte du hast technisch Ahnung wenn du schon andere fertig machen musst das Sie keine haben.

 

[Ratcher]

Bis jetzt hat noch niemand 550PS gemessen, weiß nicht woher du das beziehst ?
Und auch bei gleicher Leistung müsste er aufgrund der der rotierenden Maßen minimal langsamer sein, Felgen immer und Bremse wiegt beim M2 wenn der M3C/M4C die CC Bremse drin hat mehr, dachte du hast technisch Ahnung wenn du schon andere fertig machen musst das Sie keine haben.

IND hat am Motor 547hp gemessen ~550ps.

Du sagst es aber richtig: minimal langsamer aus dem von dir genannten Grund. Aber ganz sicher nicht 0,7 mit gleicher Leistung.

 

[M2RGBG]

IND hat am Motor 547hp gemessen ~550ps.

Falsch das ist ein Schätzung und keine Messung. Großer Unterschied

 

[Ratcher]

Falsch das ist ein Schätzung und keine Messung. Großer Unterschied

Absolut bei dir, nur wird gerade der Wert wie eine Messung gehandhabt. Letztendlich ist die Radleistung das, was ein Prüfstand misst.

 

[M2RGBG]

Absolut bei dir, nur wird gerade der Wert wie eine Messung gehandhabt. Letztendlich ist die Radleistung das, was ein Prüfstand misst.

Auch falsch, wo ist mein Wert eine Schätzung ?

Oder bin ich daran Schuld das ein Auto mehr Leistung hat als Serie, gemessen nicht dahingesagt

472 doch größer als 460 ?

 

[Erebor]

Die Diskussion ist müssig. Es ist nicht wirklich realistisch anzunehmen, dass der M2 über 500PS Motorleistung hat. Der Programmierer bei BMW kippt ned einfach Benzin rein und mit etwas Glück hat der Hobel halt 60PS mehr als er sollte. Alles bis 490PS ist im realistischen Rahmen, darüber hinaus glaube ich nichts, ohne eine dazu passende 100-200 Zeit zu sehen.

 

[Iroc]

Mir wäre nicht bekannt, dass irgendein Hersteller nicht die Leistung an den Rädern angeben würde.

Kein Hersteller gibt die Leistung an den Rädern an. Denn dann müsste er allein schon verschiedene Leistungen für Automatik oder Manuell und Heck oder Allrad angeben.
Z.b. ein G42 M240i Xdrive hat bei Carwow gemessene 307PS an den Rädern.

 

[M2RGBG]

Die Diskussion ist müssig. Es ist nicht wirklich realistisch anzunehmen, dass der M2 über 500PS Motorleistung hat. Der Programmierer bei BMW kippt ned einfach Benzin rein und mit etwas Glück hat der Hobel halt 60PS mehr als er sollte. Alles bis 490PS ist im realistischen Rahmen, darüber hinaus glaube ich nichts, ohne eine dazu passende 100-200 Zeit zu sehen.

Sehr müssig leider... evtl hat der M2 auch einen verlustfreien Antriebstrang und hat deswegen auch nur 472hp am Motor